联合利华的气候计划：供应链和消费者的排放是真正的挑战

公司正在加入气候领导力竞赛。最近，拥有560亿美元资产的联合利华（Unilever）宣布了其气候计​​划，该集团拥有Ben＆Jerry’s，Vaseline，Dove和QTips等品牌。此前，包括金融领域的贝莱德和高盛，技术领域的Amazon和Microsoft以及化石燃料领域的BP等其他领先公司都概述了他们的计划。

制定气候计划非常困难。首先，大型企业集团首先需要记录其对气候的影响。一些排放直接来自其运营，但其他排放可能是间接的，来自供应商或消费者。根据公司对特定气候危害活动的控制水平，排放可分为三类。范围1的排放直接来自公司的活动，例如在生产过程中燃烧化石燃料。范围2的排放来自公司从其他地方购买的电力或热能的产生。范围3的排放是由于供应链，例如原材料和供应商的加工活动，以及使用公司产品的消费者。

根据该公司的网站，联合利华的年度气候足迹约为6000万吨，与爱尔兰相同。尽管联合利华未将排放量按三个范围类别进行分类，但其网站显示其工厂的直接排放量（即范围1和2）约为5％。范围3占排放的96％。

绿色供应链

NREL分析师：与化石燃料工厂相比，可再生能源有时可以更好地解决电网变异问题

联合利华希望：“到2030年，将我们自己的业务范围1和2的温室气体排放量减少100％（这是我们到2030年在制造过程中实现碳正排放目标的一部分”。

真正的气候挑战涉及剩余的96％，即范围3排放，这是由供应链和零售（30％）和消费者（66％）产生的。关于供应链方面，联合利华表示：“我们承诺到2039年实现所有产品的净零排放-从我们使用的材料采购到产品销售。”

这是一项令人印象深刻的承诺，因为联合利华将需要与遍布全球的供应商合作。在服装和鞋类行业面临的其供应商的劳动实践的背景下这种挑战。由于沃尔玛等公司也致力于绿化供应链，因此，联合利华的供应链绿化战略方法与沃尔玛的方法如何结合还有待观察。

联合利华认可以种植园为基础的原材料，例如棕榈油，大豆，茶，纸和可可导致森林砍伐。联合利华希望到2023年消除毁林，这将是政策上的收获，因为联合利华是世界上最大的棕榈油采购商。挑战在于，大部分棕榈油来自印度尼西亚和马来西亚，有时在砍伐森林的土地上建立人工林。当地有禁止砍伐森林的法律，但棕榈油生产商违反该法律而不受惩罚。每年夏天，森林燃烧的仪式在该地区造成浓雾。由于对森林砍伐进行实地监控既困难又危险，因此联合利华（Unilever）希望使用卫星图像和区块链技术来确保其供应商遵守零森林砍伐承诺。

有趣的是，联合利华（Unilever）与其他几家主要公司一起，是多利益相关方认证系统可持续棕榈油圆桌会议（RSPO）的成员。目前尚不清楚联合利华的新毁林计划是否将被解释为对RSPO的不信任投票，如果是，那么其他消费品公司将如何应对。

联合利华会与公众实时共享毁林信息吗？试图阻止它的环境团体通常没有关于砍伐树木或森林被烧毁的必要信息。联合利华可以在这里提供帮助。这种信息共享系统还可以为其他部门提供模板。想一想牛肉需求的增长如何导致亚马逊森林的破坏。假设麦当劳决定通过卫星监视森林砍伐并与公众实时共享此信息。想象一下，巴西在公众面前感到羞耻，该国将面临执行森林法的压力。

消费者水平的排放

消费者占联合利华气候足迹的66％。联合利华希望：“到2030年将我们产品在整个生命周期中的温室气体影响减少一半（该目标涵盖我们产品生命周期的所有阶段：原料/原料，制造，分销，零售，包装，消费者使用和处置）。”

如何实现？联合利华概述了减少消费拉动排放的几种策略。有趣的是，虽然我们在联合利华网站上找不到此信息，但新闻报道（彭博社和MarketWatch）表明联合利华将在所有70,000种产品的标签上提供气候足迹信息！标签似乎显示“在制造和运输给消费者的过程中排放了多少温室气体”。

有效的标签可为消费者提供可操作的信息。消费者如何知道产品的气候足迹是高还是低？他们需要一种基准测试此信息的方法。

营养标签是好榜样吗？标签说明了产品提供的每日（2,000）卡路里需求量的百分比。该信息可能是可行的。当我们许多人在星巴克或麦当劳度过了消耗卡路里的时刻时，在查看了我们真正想购买的东西的惊人卡路里数之后，我们决定订购其他东西！

用于气候问题的营养标签方法可能看起来像这样：该产品占普通人每天气候影响的x％（通过将每日全球排放量除以全球人口来计算）。我们怀疑这类信息可能看起来微不足道，因为一瓶鸽子沐浴露对气候的影响可能微不足道。因此，营养标签可能无法为气候披露提供有用的模板。

标签可能会根据产品类别的平均气候得分来对产品进行基准测试吗？例如，标签提供了22盎司瓶Dove相对于肥皂类别中平均气候足迹的气候足迹。这里也有问题。首先，制定类别范围的标准需要访问有关不同公司拥有的品牌的专有信息。

美国农业部的有机标签和美国能源署的“能源之星”标签就是第三种方法。除了提供详细的气候足迹信息外，标签还可以将产品归类为“气候安全”（系统可能也很疲劳）。已经在解决气候问题的国际标准化组织等标准制定机构可能会帮助制定这些特定于类别的标准。

总而言之，联合利华概述了令人振奋的气候计划。减少范围1和范围2排放的方法很明确。它可以进一步明确范围3的排放，尤其是消耗其产品时产生的排放。关于产品标签提案，了解联合利华如何实施该提案以及产品标签上的气候信息在多大程度上影响消费者的选择具有指导意义。