银行该给实体经济让利吗

“我为什么要理解企业痛点，我们也是企业。”一位银行从业者，在私下闲聊时说道。这句话虽然带有几分戏谑，但也透露出小部分银行人的工作心态。

4月8日，最高检通报，中信银行原行长孙德顺涉嫌受贿被依法逮捕，通报的第一条写道：经查，孙德顺丧失理想信念，毫无政治意识和大局意识，严重违背党中央关于金融服务实体经济的决策部署，限制、压降制造业贷款。

“限制、压制制造业贷款”这一严重违纪违法的表述，在对高级干部的违纪违法通报中十分罕见。同时，在中纪委网站4月份发布的一篇《推动金融反腐持续深化》文章中也写道：从金融领域查处的腐败问题情况看，有的严重违背党中央关于金融服务实体经济的决策部署。这些或已说明，金融反腐新动向已经指向，那些在支持实体经济上阳奉阴违、不作为、少作为、消极对抗的行为。这也提醒相关金融机构和个人，不要认为不偷不占就不会犯错误，在支持实体经济问题上，不作为少作为也是犯错。

限制、压制制造业贷款，作为违纪违法的理由，虽然新鲜，但并不冤枉。在中央三令五申要求金融机构支持实体经济后，制造业在银行中取得的信贷支持仍然有限，以中信银行为例，截至2019年年底，该行制造业贷款余额为2576.75亿元，占比13.18%，份额低于房地产与租赁和商业服务业。这说明在推动金融机构支持实体经济这个问题上，需要更强硬的手段。

不仅中信银行，纵观国有五大行及上市股份行，对制造业的贷款在对公贷款中的比重大多在下降，与之对应的，银行财务报表显示，制造业不良贷款率在上升，这或许是银行压缩制造业贷款的主要原因，毕竟银行在实际业务操作中还是会以风险和盈利为主。但是，实体经济是金融的根基，为实体经济服务是金融立业之本。疫情冲击下，实体经济遭遇巨大困难，中央出台了很多的扶持措施，将这些金融惠企措施不折不扣地传导到实体端，成为银行业当下大考。

央行曾表示，银行要发挥利润较多的优势，适当降低对短期利润增长的过高要求，向实体经济让利。2019年，银行业实现净利润19932亿元，整体拨备覆盖率为186.08%，可见，银行业盈利水平高且拨备充足，向实体经济一定程度上让利是可承受的。如果银企能互相支援，渡过难关，假以时日，实体经济又会为银行业带来更多利润，形成良性循环。