7月最佳成长ETF

自3月份创纪录的亏损以来仅四个月，但市场总量已经恢复至2019年12月COVID之前的水平。但是，目前尚不清楚这是否表明3月份过于悲观，或者市场目前是否“不合理”“仍然充满困难的经济”。本文提供了由我们的深度学习系统和人工智能（“AI”）配对策划的增长ETF清单，并研究了它们最近的资金流向。

在我们的潜在购买清单中，第一个是“有吸引力”评级的景顺标准普尔500纯增长ETF（RPG）。过去90天，该基金的流出额为-1.93亿美元，其中近30天的流出量超过一半。相对较高的净支出比率为0.35％，这与良好的基本面取得了可观的22亿美元的管理权衡。该基金的价格略低于133美元，距离其52周高点136.48美元很近。

紧随其后的是“iSharesMorningstar大型增长型ETF（JKE）”。该基金在上周没有看到任何新资金，但在过去90天里获得了2.14亿美元的投资，这标志着投资者的极大关注。然而，我们的AI模型仅显示其管理资产额为16亿美元，净资产收益率为0.25％，具有增长空间。

我们的AI系统和深度学习算法在VanguardS＆P500增长ETF（VOOG）中拥有最后一个“有吸引力”的增长ETF。该基金的资产管理规模为36亿美元，净费用为0.15％，在多项指标上处于领先地位。尽管上周有900万美元的资金流出，但该基金在过去90天里获得了8000万美元的新资金，这表明在不利的经济状况下，投资者对它的青睐。

对于那些在市场上押注的人，我们的AI系统已将SPDRS＆P600小型股增长ETF（SLYG）确定为本周的“最佳空头”ETF。投资者流量一直为负，过去一周为-2,400万美元，过去三个月为-1.16亿美元，但该基金的交易价格已接近其崩盘前价格的85％。NER为0.15％（与VanguardS＆P500成长ETF相同），对于表现不均衡的股票而言可能较高。小型股可能在承受全球流行病的压力下继续承受更大的压力，这使得该ETF值得一抗。

iShares罗素2000年增长ETF，iSares标准普尔600小型中型增长ETF（IJT），施瓦布美国大型中型增长ETF（SCHG），iShares标准普尔中型400增长型ETF（IJK）和先锋中型增长ETF（投票）

我们的AI模型将几只ETF认定为“无吸引力”，包括iSharesRussell2000增长ETF（IWO），iSharesS＆P小型600增长ETF（IJT），Schwab美国大型增长ETF（SCHG），iSharesS＆P中型股400增长ETF（IJK）和先锋中型股增长ETF（VOT）。资金流向没有明显趋势，因为在过去90天里，它们分别为-5.52亿美元，-99百万美元，-7.19亿美元，-3.24亿美元和2.12亿美元，但所有这些基金的费用率相对较高0.24％，0.25％，0.04％，0.25％，0.07％。这可能已列入评分。

SPDRS＆P400中型增长ETF（MDYG），iSharesRussell1000增长ETF（IWF），iSharesRussell前200个增长ETF（IWY），iShares核心S＆P美国增长ETF（IUSG）iSharesS＆P500增长ETF（IVW），Vanguard增长ETF（VUG），VanguardMegaCap增长ETF（MGK），VanguardRussell1000增长ETF（VONG）和VanguardSmall-Cap增长ETF（VBK）

对于我们列表中的大多数ETF，我们的模型都是“中性”的，包括SPDRS＆P400中型股成长ETF（MDYG），iShares罗素1000成长ETF（IWF），iSharesRussell前200成长ETF（IWY），iShares核心标准普尔美国成长ETF（IUSG），iShares标准普尔500成长ETF（IVW），Vanguard成长ETF（VUG），Vanguard超级上限成长ETF（MGK），VanguardRussell1000成长ETF（VONG）和Vanguard小型资本成长型ETF（VBK。）在过去90天内，所有这些资金均出现了净流入，其中一些基金，例如VanguardMegaCapGrowthETF（MGK）和VanguardGrowthETF（VUG），募集了超过10亿美元的新资金。AUM。而其他一些公司，例如VanguardGrowthETF（VUG），iSharesRussell1000GrowthETF（IWF）和iSharesS＆P500GrowthETF（IVW），在过去一周中出现了急剧的投资者跳水，达-2.13亿美元，分别为-67百万美元和-175百万美元。这表明投资者缺乏信心，这可能会加剧下一次的市场调整。此类别的费用比率范围从低端（如VanguardGrowthETF（VUG），为0.04％）到相对昂贵的，如iSharesRussell1000GrowthETF（IWF）和iSharesRussellTop200GrowthETF（IWY），它们各自费用为0.2％。那些较高的NER可能已将该评级纳入“中性”领域。

最后，在我们的增长领域中有两个未评级的ETF，即景顺标普中型股400纯成长型ETF（RFG）和景顺标普小型股600纯成长型ETF（RZG）在过去一周中均未见表现。此外，两家公司在过去90天内均未获得任何新资金，前者亏损了-3,700万美元，后者亏损了-2,100万美元。以0.35％的净费用比率，它们比上面提到的某些高级选择要贵得多。