沃伦·巴菲特（Warren Buffett）与纳斯达克（Nasdaq）：更好的选择是什么？

通货膨胀已不再是过去。现在，衡量通货膨胀的方式与过去大不相同。这可能是正确的，因为上一次通胀是在1970年代爆发的，现在我们买了很多根本不存在的东西。许多事情变得越来越便宜，许多事情已经变得面目全非。与1970年代相比，在许多情况下，我们离面包线还很远，当时对工薪家庭的饥饿仍然是人们的记忆，进步的尾巴仍然没有内部管道或热水。此后，诸如汽车之类的物体发生了巨大变化，从可以行驶25英里至加仑的长达80,000英里的设备，到充满科幻小工具的汽车，每升的行驶距离增加一倍，并且使用寿命很短，才可以准备就绪。垃圾场。

从某些方面来看，如果规则相同，旧的通货膨胀率将是新通货膨胀率的两倍，这看起来可能是戏剧性的，但是我们大多数人现在比那时要富裕得多。

同时，在某些地区出现了巨大的“新”通货膨胀，但它已经超出了账本，没有出现在购物篮中。它一直在财产和金融资产中。房价已脱离盘整，纳斯达克市场已成泡沫，债券已从精神错乱的点转移到政府固定价格区域，垄断迫使市场“拐角”。

这种资产通胀是控制和强化第一世界经济的核心经济方法，是一种滴灌机制，可为就业，养老金，公司融资以及遍及全球的大部分金融上层建筑提供营养。钱被注入到那些随着时间流逝而清算的资产中，从而灌溉了金字塔。它提高了房屋所有者股票的价值，从而为其信贷额度提供了动力；它榨取了所有人的退休金，它使公司可以自由借贷，雇用和扩展，它变成了纳税人，可以分摊给所有人。这是一个巨大的喘息，但它也已经被最大化。

坏消息是，量化宽松计划可能已经达到了可持续发展的极限，更多的新资金涌入这些资产可能会破灭泡沫并引发另一场崩溃。由于纳斯达克泡沫破裂，美联储Covid-19流动性救助计划已达到极限。任何更多的资金都将绕过整个市场，将纳斯达克指数提高到更高的水平。在这方面，美联储现在必须顺其自然。

同时，“旧的”通胀仍然是真正的危险。中央银行被授权控制通货膨胀并促进就业，这两者都不容易。东正教经济学说，如果您雇用太多的人，工资会飙升，价格很快就会上涨。

这依赖于一个老式的现实。由于资源非常有限，因此不可能制造更多的东西。在大多数历史中，稀缺性的确是事实。如果您的社会有太多孩子，那么这个社会就会饿死。您只能从那座小山或河流中提取出太多的黄金。这是经济学被称为令人沮丧的科学的原因之一。如果出于某种原因，对事物的需求突然增加，但供应可以跟上需求，那么这种令人沮丧的关系就会破裂。

现代技术使这成为可能。马尔萨斯也许没有死，但他睡着了。

这就是为什么量化宽松（QE）的流动性没有导致巨大的通货膨胀的原因之一。全球供应方非常灵活，可以满足新的需求。如果他们想要更多的东西，瞧，就是这样。大规模和灵活的供应能力在抑制通货膨胀方面发挥了很好的作用，但是现在这种动态是否被打破尚待解决。

冠状病毒危机创造了大量新资金，但扰乱了事物的制造，并使供应链错位了。供应方受到严重破坏。

只能容纳一半座位并提高价格的餐厅，二手车价格上涨25％，商品缺货，在线价格欺诈-所有这些都散发出旧式通货膨胀的味道。

摆脱这种特殊的通货膨胀状况的唯一方法是，如果供应链快速修复，并且由于企业及其大军都在努力工作，则希望供应链能够快速修复，以使整个供应链受到冲击。通胀激增，供应面受到冲击。

即使这样做，也留下大量的钱来制造通货膨胀，而通货膨胀只能由失业来抵消。

使经济摆脱困境的策略：尽可能多地向经济注入资金，以防止经济崩溃，然后在出现通货膨胀时再次从系统中重新征税。

这是NMT（新货币理论），它是一种钝器，肯定会在货币国际象棋棋盘上移动所有棋子，产生的结果可能与我们惯常的设置截然不同。

能行吗它会起作用，但不一定对每个人都是一个好结果。会避免通货膨胀吗？税收变化的影响滞后数月和数年，因此，大量新资金将有足够的时间来提振通胀预期并提高价格。这种政策举措的坎nature性质也极有可能导致超支，并将加剧更多的繁荣和萧条周期。

它将创造新的“新”通胀。一组不同的资产将激增，而旧的收藏夹将失去相对价值。与量化宽松不同，量化宽松是通过对顶点在系统中的严格控制来进行注入的，因此，新的货币正在向各个方向注入经济。大量资金正以一种经典的方式“自下而上”注入，通过将免费资金交给有大量需求和强烈消费意愿的人来刺激通货膨胀。

不管你喜不喜欢，为有需要的人提供的直升机钱在传统上是通货膨胀的，而且不会停止。为什么会这样？

缓慢滴流的“纾困”工作缓慢，而“底部漂流”的工作速度很快，与此同时，滴流下降的工具几乎用尽了。

唯一的其他替代解决方案-减少政府，紧缩和经济萧条以及缓慢的解决-永远不会成为选择的选择。除非有六个月的经济奇迹，否则唯一的逃生途径就是印钞直到通货膨胀周年纪念日到来。

但是投资者应该怎么做？这是投资者需要发出的电话。是吗：

方案1–明年将顺利进行，强劲的持续复苏将使人们恢复到公认的正常水平。这场危机仅仅绕了18个月。

方案2–前方还有更多疯狂。

如果您认为方案1，并且我知道您已经在那儿了，那么就继续进行下去，也许现在可以冒险一点，并坚持您的旧策略。似乎只有专业人士在恐慌。其他人都在购买这款产品，最终，这本身就是一个自我实现的预言。

如果您想到方案2，那就是探究未来三年左右的时间里发生的事情的深度。

我提醒自己，1970年代是多么混乱。即便如此，作为一个回顾70年代的人说：“那是多么糟糕的时光，”我不知道。即使西方国家的经济陷入了一系列危机，但在记忆着绝大多数在那里的人们时，实际上并没有多大的意义。

因此，要做的第一件事是在身体，地理位置和财务上都感到舒适。摆脱所有使您不舒服的资产，然后将钱投入您认为舒适的事情中。您永远不应持有让您感到担忧的资产，在即将来临的过山车上尤其如此。一旦您对自己的位置感到满意，便可以完成大部分工作。

对我来说，我是一半现金和一半通胀套期保值者，随着新资金的开始出现，我计划将现金转移到通胀套期保值者中。资金需要投入到不断膨胀的资产中，而缓慢增长的资产则需要交换成狂暴的资产。

贵金属看起来很棒。贵金属股票看起来不错。加密货币看起来很棒，我喜欢比特币和以太币。

石油很有趣，因为能源就是金钱，如果金钱失去了价值，能源将获得补偿。现在说这还为时过早，但由于明年石油价格大幅上涨而踢自己，我不会感到惊讶。这是一个相反的想法，但是只要注意一下，如果那是您所看到的，这是考虑交换一些现金的地方。

我应该购买伯克希尔·哈撒韦公司，但纳斯达克再次用美联储的新资金扩大时机，时机不对。如果通货膨胀率下降，那么所有老的巴菲特老牌企业都会做得很好，因为通货膨胀的一件事就是推动事情发展。

人们现在对沃伦·巴菲特（WarrenBuffett）垂涎三尺，但是当我看到他的股价图时，我看到了实体经济，当我看到纳斯达克时，我看到了下一个萧条。

没错，正统派会预测通缩，他们有自己的诺贝尔奖来支持自己的立场。

但是经济学家对政治的预测是糟糕的，政治家接下来要做的就是计数，他们会像哈拉雷的圣诞节一样打印。