ICO受资本驱动走在高速公路上 投资角度疯狂超VC是好还是坏?

当监管层和经济学家还在纠结IPO速度是否合理时，在数字加密货币和区块链领域，蜂拥而至的币圈玩家和投资者助推着ICO的高速发展，后者俨然迅速成为了区块链领域内最主要的资本驱动器。
除了对互联网和区块链了解颇深的人，很多人都还没听过或者不清楚ICO是什么。ICO，是Initial Coin Offering 的缩写，指的是区块链初创企业通过向投资者公开预售加密代币，为企业项目筹集资金。简而言之，即币圈界的“上市”。今年来区块链企业ICO的繁华景象甚至超过了VC，比较疯狂的区块链企业甚至半小时或者几分钟就能融到1亿美元。

 
 
究竟ICO是什么，是高科技发展下数字货币金融的必然趋势，还是又是一种高科技幌子下的“非法集资”和“网络诈骗”新型业态?有意思的是，在投资者尤其是Fintech从业者圈子内，对ICO的质疑声音占了大多数，这与圈子内大多数人看好比特币的发展趋势截然不同。对ICO的质疑由头主要有几个，首当其冲的就是ICO项目鱼龙混杂，真正想要推动发展创新项目的少之又少，更多的有两种，一是通过传销不断让后来者前赴后继地往里面放钱，由于参与散户太多，于是众多项目方就利用散户投资者投机心理太重的特点去忽悠;二是以圈钱为目的，虽然有项目做背景，但项目远远不值这么多钱。笔者一位朋友正是Fintech从业者，他就直言不讳地说，其实ICO的问题圈子里绝太多人都清楚，但他们要么是自己也想趁这个风口进去捞一笔，要么事不关己高高挂起。
从客观上来说，随着数字资产和区块链技术的结合以及共享时代的来临，越来越多的商业模式是基于使用权的分享而不是所有权的转让，这在客观上促进了ICO市场的发展。相对于IPO昂贵且漫长的周期，ICO具有高效而且便捷的特征，这一点不可否认。正是出于这种种考虑，英国和新加坡等国家的监管机关选择的是密切关注ICO相关活动，把ICO纳入金融科技“沙盒机制”，而非全然禁止。或许这可以作为我们的借鉴，目前阶段监管者不宜作为ICO市场好坏的审判者，而是考虑复合性立法的必要性，重点保护投资人合法权益与社会公众利益，不仅要监管其发行环节，还要监管其后续交易和持续信息披露问题。毕竟，ICO的发行不是“圈币”，而是一种投资，甚至可能是技术创新驱动融资方式变革的有益探索。那么，监管也许就是解决目前ICO困境的关键答案。